新宝堂 一字之差蹭名牌违法吗？广州荔湾法院审结茶叶公司不正当竞争案件

摘要：

新宝堂一字之差蹭名牌违法吗？广州荔湾法院审结茶叶公司不正当竞争案件江门市新会区新宝堂陈皮有限公司（以下简称“新宝堂公司”）成立于2008年7月，经营范围为收购、销售（含网上销售）、初加工陈皮等，注册...

广州荔湾那法院最近摊上了一个让人又好气又好笑的案子。一家卖茶的家伙为了推销陈皮，居然敢冒充老字号“新宝堂”，结果被法院判了5万块的罚款。网友们全都在调侃：这买卖做得也太“茶”了！

蹭名牌的“智慧”

这家茶叶店可能觉得自己聪明绝顶，竟然在网上用“宝堂”这俩字来卖陈皮，想让人误以为它是“新宝堂”的货。结果“新宝堂”不乐意了，直接把这家店告上了法庭，要了80万赔偿。法院一查，发现这家店确实是在玩文字游戏，最后判了5万罚款。网友们都笑称：这智商税交得可真不便宜。

这市场上，模仿大牌的“聪明法子”还挺多。不少小公司以为攀上大品牌的招牌，就能让销量猛增。可他们多半没意识到这背后可能的法律风险，结果，不仅没捞到钱，还得赔个底朝天。这次茶企的举动，简直就是给同行们开了一堂活生生的法律教育课。

法院的“铁面无私”

广州荔湾法院这次判决硬气十足。法官直言不讳，指出那家茶企蹭名牌的举动触犯了《反不正当竞争法》，算是不正当竞争。法院权衡了侵权行为的性质和严重程度，最后判了五万块赔偿。网友们纷纷表示，这判决太解气了，终于有人给这些“茶”公司来点颜色看了。

法官这厮特别强调，互联网这东西越发展，那些蹭名牌的花样就越层出不穷。有些商家为了火一把，直接把那些大牌的名字往商品名里塞，结果，不仅没捞到钱，还得倒贴。这次判决，不光是给那家茶企来了个痛击，也给其他商家提了个醒。

互联网时代的“擦边球”

这互联网年代，那些靠着蹭名牌的“擦边球”操作是越来越多了。有些商家为了博眼球，直接把大品牌的字号搬进商品名里，还故意拼错几个字，想蒙混过关。结果，消费者一搜那知名品牌，出来的一大片全是这些“山寨货”，真是让人又好气又好笑。

这茶公司搞的“宝堂”那事，简直就是互联网界的“擦边球”典范。他们以为换个类似的名字就能蒙混过关，结果被法院给识破了。网友们全都在笑，这操作简直笑得肚子疼，茶叶没卖出去，反而亏了5万，这“茶”生意做到极致了。

老字号的“反击”

新宝堂这老字号，这次反击那叫一个利索。一看茶业公司那蹭名牌的德行，二话不说就告上了法庭，张嘴就要80万赔偿。结果法院判了5万，不过新宝堂这态度那叫一个坚决：谁敢蹭我牌子，我就跟你杠上。网友们都说，这老字号就是有骨气，这次反击简直爽到飞起。

说真的，好多老牌店铺遇到有人蹭名气这事，通常都是有点傻眼。新宝堂这回出手，不光是自己保了身家，也给其他那些老字号来了个警钟：碰上别人侵权，咱可得硬气，得狠狠地给回击。

网友的“吐槽大会”

这事在网上炒得沸沸扬扬，大家都来开起了“吐槽大会”。有人半开玩笑地说，这茶企这次动作真是“茶”得可以，想蹭名牌没成功，还倒贴了5万，真是“赔了夫人又折兵”。还有人说，法院这判决太给力了，终于有人给那些蹭名牌的商家点颜色看了。

有网友直接给那茶公司“献计”：下次要是想蹭名牌热度，先得找个律师好好问问，别光顾着蹭流量，最后把自己给坑了。这操作，笑得我肚子都疼了。这茶公司这次真是“茶”得够呛。

法律与市场的平衡

这事不只给那家茶企来了个下马威，还让整个市场抖了抖。法律这东西，说白了就是来保市场公平的。那些借名牌蹭热度的家伙，不光坑了企业，还把市场给搞乱了。这次法院判下来，不只给侵权者来了个教训，更是给市场立了个规矩。

网友们都说了：这法律可真不是盖的，法院这回判的，不光是保护了老字号的脸面，也给其他公司敲了个警钟：要是谁敢蹭名牌，早晚得吃法律这顿饭。咱们在互联网上捞金的时候，可得规矩点，别再搞那些“茶”似的把戏了。

来个投票：这回茶企被罚5万，是觉得罚少了还是多了？快来评论区发表高见，顺便给文章点个赞，转发一下。